豆腐の値段で“勝てる商売”は見抜ける ― コンビニが外さない理由

日記

はじめに

「コンビニは出店前に豆腐の値段を見る」

この話は、決して誇張ではありません。

むしろ本質はそこにあります。

企業は膨大なデータを使って判断しているように見えますが、
最終的に見ているのは一つです。

“その街でいくらまで払われるか”

豆腐は非常に優秀な指標です。

理由は明確です。

  • 生活必需品
  • 差別化が弱い
  • 価格競争が激しい

つまり

“その地域の価格耐性が最もシビアに出る商品”

です。


経営視点での読み方

豆腐の価格は、そのままこう置き換えられます。

  • 30〜60円 → 低価格志向エリア
  • 70〜120円 → 中価格帯
  • 150円以上 → 高付加価値許容エリア

ここで重要なのは

👉
これは単なる食品価格ではなく
“客単価の上限”を示しているという点です。


売上構造に直結する

飲食でも小売でも、原理は同じです。

売上 = 客数 × 客単価

このうち客単価は

  • 商品力
  • 接客
  • ブランド

で上げられると思われがちですが、

実際は

👉
地域によって上限が固定される


ここを外すとどうなるか

例えば

低価格志向のエリアで

  • カフェ価格
  • 高付加価値商品

を展開するとどうなるか。

答えは単純です。

  • 来店頻度が下がる
  • “たまに使う店”になる
  • 売上が積み上がらない

👉
経営として成立しない


コンビニが強い理由

コンビニはこれを外しません。

  • 商品価格
  • 品揃え
  • 弁当のレンジ

すべて

👉
その地域の価格帯に最適化されている

だから

  • 客単価が安定する
  • リピートが回る
  • 売上が積み上がる

よくある失敗パターン

現場で多いのはこれです。

「良いものを出せば売れる」

これは半分正解で、半分間違いです。

正しくは

👉
“その街で許される価格の中で良いものを出す”

これを外した瞬間、
どれだけ品質が高くても売れません。


難しい分析はいらない

本来であれば

  • 商圏分析
  • 人口統計
  • 購買データ

を使うべきですが、

現場レベルでは

スーパーに行く方が早い


見るべきものは3つ

  • 豆腐
  • 牛乳

この価格を見れば

  • 価格帯
  • 購買力
  • 生活レベル

がほぼ把握できます。


結論

商売の成否は

  • センスでも
  • 流行でも
  • SNSでもない

“その街に合っているかどうか”

で決まります。

そしてその判断は、驚くほどシンプルです。

スーパーに行き、
豆腐の値段を見る。

そこに

「この街で勝てるかどうかの答え」

が、ほぼすべて出ています。

執筆者 佐藤 TKROOM

コメント

タイトルとURLをコピーしました